#欧洲瞭望台#

近期，美乌高层互动频繁，俄乌冲突局势也随之波谲云诡。起初，泽连斯基拒绝了美国的矿产协议，美方旋即停止对乌所有军援。随后美乌再度举行高层会谈，泽连斯基表态愿遵守 30 天停火协议，不过前提是俄罗斯也同意停火。而俄罗斯方面，停火并非无条件。据路透社报道，俄罗斯明确提出了自己的停火条件。

俄罗斯对乌克兰提出了四项要求。首先，乌克兰需将乌东四州全部让出；其次，克里米亚半岛划归俄罗斯；再者，乌克兰不得加入北约，且禁止外国军队进驻，同时北约不得继续向东扩张；最后，乌克兰军队规模需从原本的 80 万人削减至 5 万人，军力规模缩减幅度超八成。此外，俄罗斯对美国也有所要求，美国不得在东欧地区与东欧国家开展大规模军事演习，北约国家不得在高加索地区、中亚及东欧举行军演，美国不得在欧洲部署中程导弹以及射程可威胁俄罗斯本土的攻击性武器，只有满足这些条件，俄罗斯才会考虑停火。

俄罗斯所提条件极为严苛，无论对美国还是乌克兰而言，接受难度都极大。美国向来将利益置于首位，试图借俄乌冲突获取乌克兰矿产资源，缓解自身能源困境。而乌克兰大概率难以接受这些条件，一旦应允，不仅会丧失大片领土，战争后期可能还会面临矿产资源流失、军队实力锐减的局面，可谓 “赔了夫人又折兵”。

乌克兰若要接受俄罗斯的停火条件，阻碍重重。从政治层面看，承认俄罗斯对克里米亚及乌东四州的主权，意味着乌克兰将承受巨大领土损失，这无疑会沉重打击乌克兰政府与民众的民族情感，国内政治压力也将随之飙升。乌克兰国内民族主义情绪浓烈，放弃领土主权极有可能引发大规模政治动荡与社会不满。

军事层面，尽管乌军在战场上处于劣势，尤其在库尔斯克地区面临被包围分割的风险，但乌克兰仍寄望借助西方军事援助扭转战局。一旦接受俄罗斯的停火条件，乌克兰将失去在战场上继续周旋的机会，此前投入的军事力量与精心谋划的战略布局也将付诸东流。若仅保留5万军队，按一个旅3000人计算，乌军将仅余十几个旅，海空军甚至可能失去编制，且不能有外国驻军，乌克兰的安全感将荡然无存。

长期以来，乌克兰试图借助美国及北约力量制衡俄罗斯。北约一直是乌克兰倚重的对象，北约持续东扩，意图压制俄罗斯。若克里米亚半岛回归俄罗斯，北约东扩将遭遇严重阻碍。美国基于自身战略利益考量，在俄乌冲突中的态度摇摆不定。特朗普政府时期，就曾对乌克兰施压，暂停军援与情报支持，这充分表明美国对乌克兰的支持并非毫无保留。欧洲国家虽声援乌克兰，但在能源等领域与俄罗斯关联紧密，在推动乌克兰接受俄罗斯停火条件这一问题上，欧洲国家的态度也存在显著分歧。

综上，乌克兰答应俄罗斯停火条件面临诸多困难与挑战。当下，乌克兰更倾向于通过临时停火，争取西方更多军事援助与支持，以便在未来战场上重掌主动权，而非轻易接受俄罗斯涉及核心利益的停火条件。双方条件难以契合，停火前景依旧渺茫。